Asaduddin Owaisi: મંદિર કે મસ્જિદ? ધાર ભોજશાળા કેસમાં હાઈકોર્ટનો મોટો નિર્ણય અને ઓવૈસીના આકરા પ્રહારો
મધ્ય પ્રદેશના ધાર જિલ્લામાં સ્થિત ભોજશાળા-મૌલા કમાલ મસ્જિદ વિવાદમાં શુક્રવાર, 15 મે 2026 ના રોજ હાઈકોર્ટે એક અત્યંત મહત્વપૂર્ણ ચુકાદો આપ્યો છે. અદાલતે તેના અવલોકનમાં સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું છે કે વિવાદાસ્પદ સ્થળ મૂળભૂત રીતે દેવી સરસ્વતીનું મંદિર છે અને ઉપલબ્ધ ઐતિહાસિક તથા પુરાતત્વીય પુરાવાઓ પણ આ જ હકીકતનું સમર્થન કરે છે.
હાઈકોર્ટનો મહત્વનો આદેશ અને જૂની વ્યવસ્થામાં ફેરફાર
મધ્ય પ્રદેશ હાઈકોર્ટની જસ્ટિસ વિજય કુમાર શુક્લા અને જસ્ટિસ આલોક અવસ્થીની બેન્ચે આ મામલે સુનાવણી કરતા વર્ષ 2003 થી અમલમાં આવેલી વ્યવસ્થાને રદ કરી દીધી છે.
અત્યાર સુધીની વ્યવસ્થા: ભારતીય પુરાતત્વ સર્વેક્ષણ (ASI) દ્વારા 2003 માં કરાયેલી વ્યવસ્થા મુજબ, હિન્દુ સમુદાયને દર મંગળવારે પૂજા કરવાની અને મુસ્લિમ સમુદાયને દર શુક્રવારે નમાઝ પઢવાની છૂટ હતી.
કોર્ટનો નવો નિર્ણય: અદાલતે મુસ્લિમ પક્ષની નમાઝ પઢવાની પરવાનગીવાળા જૂના આદેશને ફગાવી દીધો છે. અદાલતે સૂચન કર્યું છે કે મુસ્લિમ પક્ષને મસ્જિદ માટે કોઈ અન્ય સ્થળે વૈકલ્પિક જમીન ફાળવી શકાય છે. હિન્દુ પક્ષ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીમાં સંકુલમાં વિશેષ પૂજાના અધિકારની માંગ કરવામાં આવી હતી, જેને કોર્ટે યોગ્ય ગણાવી છે.
અસદુદ્દીન ઓવૈસીનો પલટવાર: બાબરી કેસ સાથે કરી સરખામણી
હાઈકોર્ટના આ ચુકાદા બાદ રાજકીય ગરમાવો વધી ગયો છે. AIMIM પ્રમુખ અસદુદ્દીન ઓવૈસીએ સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ ‘X’ પર પોસ્ટ શેર કરીને પોતાની નારાજગી વ્યક્ત કરી છે.
“અમને આશા છે કે દેશની સર્વોચ્ચ અદાલત (સુપ્રીમ કોર્ટ) આ નિર્ણયને સુધારશે અને હાઈકોર્ટના આ આદેશને પલટાવી દેશે. આ ચુકાદામાં બાબરી મસ્જિદ પર આવેલા ફેંસલા જેવી જ સ્પષ્ટ સમાનતાઓ દેખાઈ રહી છે.” – અસદુદ્દીન ઓવૈસી
ઓવૈસીએ સંકેત આપ્યો છે કે મુસ્લિમ પક્ષ આ ચુકાદાને સુપ્રીમ કોર્ટમાં પડકારી શકે છે, કારણ કે તેમના મતે આ નિર્ણય ન્યાયના સિદ્ધાંતોથી વિપરીત છે.
ઐતિહાસિક અને પુરાતત્વીય પુરાવાઓનો આધાર
અદાલતે પોતાના ચુકાદામાં ASI ના સર્વે રિપોર્ટ અને ઐતિહાસિક દસ્તાવેજોનો હવાલો આપ્યો છે. કોર્ટે માન્યું કે સંકુલના સ્થાપત્ય અને સ્તંભો પર કંડારેલી કલાકૃતિઓ મંદિર હોવાના પુરાવા આપે છે. ભોજશાળાને રાજા ભોજ દ્વારા નિર્મિત વાગ્દેવી (સરસ્વતી) નું મંદિર માનવામાં આવે છે. હાઈકોર્ટના આ નિર્ણયને હિન્દુ પક્ષની મોટી જીત માનવામાં આવી રહી છે, જ્યારે મુસ્લિમ પક્ષ તેને ‘પ્લેસીસ ઓફ વર્શિપ એક્ટ’ નું ઉલ્લંઘન ગણાવી રહ્યો છે.
