૯ ફેબ્રુઆરી: વોટ્સએપ માટે નિર્ણયનો સમય.
સંમતિનો પ્રકાર: જ્યાં તમે “બનાવટી સંમતિ” લખી હતી, ત્યાં કોર્ટની ટિપ્પણી ઉમેરો જેમાં તેને “સિંહ અને ઘેટાંનો સોદો” કહેવામાં આવ્યો હતો.
ટેકનોલોજીકલ વિરોધાભાસ: એન્ક્રિપ્શન હોવા છતાં ચિંતા કેમ છે? કોર્ટે પ્રશ્ન કર્યો કે, જો ચેટ્સ એન્ક્રિપ્ટેડ હોય, તો જ્યારે પણ કોઈ રોગ અથવા ઉત્પાદન વિશે વાતચીત થાય છે ત્યારે ફેસબુક/ઇન્સ્ટાગ્રામ પર જાહેરાતો કેવી રીતે દેખાય છે? આને “મેટા-ડેટા શેરિંગ” મુદ્દો કહી શકાય.
વ્યવહારિક વિકલ્પ: કોર્ટની ટિપ્પણી શામેલ કરો—”જ્યાં સુધી વપરાશકર્તા પાસે ‘નાપસંદ’ કરવાનો સ્પષ્ટ વિકલ્પ ન હોય ત્યાં સુધી સંમતિ વાસ્તવિક નથી.”
સુધારેલ ડ્રાફ્ટ (સ્નિપેટ)
2026 માં મામલો કેમ વધ્યો? જ્યારે WhatsApp અને Meta એ કોમ્પિટિશન કમિશન ઓફ ઇન્ડિયા (CCI) ના ₹213.14 કરોડના દંડને પડકાર્યો ત્યારે વિવાદ સુપ્રીમ કોર્ટમાં પહોંચ્યો. મુખ્ય ન્યાયાધીશની બેન્ચે તેને “વ્યક્તિગત માહિતી ચોરી કરવાની એક સભ્ય રીત” ગણાવી. કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે જ્યારે કોઈ એપનો બજારમાં એકાધિકાર હોય છે, ત્યારે “તેને લો અથવા છોડી દો” કલમને મફત સંમતિ ગણી શકાય નહીં.
9 ફેબ્રુઆરી એ નિર્ણાયક દિવસ હતો જ્યારે સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે જો કંપનીઓ લેખિત સોગંદનામું નહીં આપે કે તેઓ ડેટા શેર કરશે નહીં, તો કોર્ટ કડક વચગાળાનો આદેશ પસાર કરશે. કોર્ટે ટિપ્પણી કરી હતી કે, “કાં તો દેશના બંધારણનું પાલન કરો, અથવા સેવાઓ બંધ કરો.”
ખાસ નોંધ: હાલની સુનાવણી મુજબ, ન્યાયાધીશે તો ત્યાં સુધી કહ્યું હતું કે, “તમારી ગોપનીયતા નીતિ એટલી ચતુરાઈથી લખાઈ છે કે માત્ર એક સરળ શેરી વિક્રેતા જ નહીં, પણ શિક્ષિત લોકો પણ તેને સમજી શકતા નથી.”
