Supreme Court: સુપ્રીમ કોર્ટ ટૂંક સમયમાં પૂજા સ્થાનો અધિનિયમ પર સુનાવણી કરશે, અને એપ્રિલ પછી મહત્વપૂર્ણ ચર્ચા થશે.
દેશમાં ધાર્મિક સ્થળોને લગતા વિવાદો વચ્ચે, ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલતે સંકેત આપ્યો છે કે ૧૯૯૧ના પૂજા સ્થાન અધિનિયમની માન્યતાને પડકારતી અરજીઓ ટૂંક સમયમાં સુનાવણી માટે સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવશે. પક્ષકારોની વિનંતીનો જવાબ આપતા કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે આ મામલો એપ્રિલ ૨૦૨૬ પછી સુનાવણી માટે સૂચિબદ્ધ કરી શકાય છે.
અરજદારોએ ધ્યાન દોર્યું હતું કે બંધારણીય બેંચ સમક્ષ વિચારણા કરવાના મુખ્ય પ્રશ્નો ૨૦૨૨ માં અંતિમ સ્વરૂપ આપવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ ત્યારબાદ વિગતવાર સુનાવણી શરૂ થઈ શકી ન હતી. કોર્ટે ખાતરી આપી હતી કે, આ બાબતની સંવેદનશીલતાને ધ્યાનમાં રાખીને, તેને પ્રાથમિકતાના ધોરણે સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવશે.
૧૯૯૧નો પૂજા સ્થાન અધિનિયમ શું છે?
પૂજા સ્થાનો (વિશેષ જોગવાઈઓ) અધિનિયમ, ૧૯૯૧ અનુસાર, દેશના તમામ ધાર્મિક સ્થળોની ધાર્મિક ઓળખ, જેમ કે તે ૧૫ ઓગસ્ટ, ૧૯૪૭ સુધી અસ્તિત્વમાં હતી, તે જાળવી રાખવામાં આવશે. કોઈપણ ધાર્મિક સ્થળની સ્થિતિમાં ફેરફાર માટેની કોઈપણ માંગ અથવા દાવો કોર્ટમાં સ્વીકાર્ય રહેશે નહીં.
જોકે, રામ જન્મભૂમિ-બાબરી મસ્જિદ વિવાદને આ કાયદામાં અપવાદ બનાવવામાં આવ્યો હતો, કારણ કે તે કેસ પહેલાથી જ કોર્ટમાં પેન્ડિંગ હતો.
કાયદાને પડકારતી અરજીઓમાં દલીલ કરવામાં આવી છે કે આ કાયદો હિન્દુ, જૈન, શીખ અને બૌદ્ધ સમુદાયોને કથિત ઐતિહાસિક અન્યાયના કેસોમાં ન્યાય મેળવવાના અધિકારથી વંચિત રાખે છે. અરજદારો જણાવે છે કે કોર્ટમાં પ્રવેશ એ દરેક નાગરિકનો મૂળભૂત બંધારણીય અધિકાર છે અને સંસદ આવો સંપૂર્ણ પ્રતિબંધ લાદી શકતી નથી.
કાયદાના સમર્થનમાં મજબૂત દલીલો
બીજી તરફ, અનેક સંગઠનો અને રાજકીય પક્ષોએ આ કાયદાના સમર્થનમાં અરજીઓ દાખલ કરી છે. જમિયત ઉલેમા-એ-હિંદે 2020 માં એક અરજી દાખલ કરી હતી, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે અયોધ્યાના ચુકાદામાં, સુપ્રીમ કોર્ટે આ કાયદાની બંધારણીય ભાવનાની પ્રશંસા કરી હતી અને તેને ધર્મનિરપેક્ષ માળખાના રક્ષણ માટે મહત્વપૂર્ણ ગણાવ્યું હતું.
આ ઉપરાંત, ઓલ ઈન્ડિયા મુસ્લિમ પર્સનલ લો બોર્ડ, અસદુદ્દીન ઓવૈસી, મનોજ ઝા, જીતેન્દ્ર આવ્હાડ અને પ્રકાશ કરાત સહિત અનેક પક્ષોએ કોર્ટને કાયદાને પડકારતી અરજીઓને ફગાવી દેવા વિનંતી કરી છે. તેમનો દલીલ છે કે આ કાયદો ભારતીય બંધારણના ધર્મનિરપેક્ષ મૂળભૂત માળખા અનુસાર છે અને સામાજિક શાંતિ જાળવી રાખે છે.
૧૨ ડિસેમ્બર, ૨૦૨૪નો મહત્વપૂર્ણ વચગાળાનો આદેશ
૧૨ ડિસેમ્બર, ૨૦૨૪ના રોજ, સુપ્રીમ કોર્ટે એક મહત્વપૂર્ણ વચગાળાનો આદેશ પસાર કર્યો. કોર્ટે દેશભરમાં ધાર્મિક સ્થળો સંબંધિત નવા કેસ દાખલ કરવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો.
કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે:
પડતર કેસોમાં ટ્રાયલ ચાલુ રહી શકે છે.
નીચલી અદાલતો કોઈ અસરકારક કે અંતિમ આદેશ પસાર કરશે નહીં.
ધાર્મિક સ્થળોના સર્વેક્ષણનો આદેશ પણ આ સમયે જારી કરવામાં આવશે નહીં.
આ આદેશ કાયદાની તરફેણમાં અને વિરુદ્ધ દાખલ કરાયેલી અરજીઓની સુનાવણી દરમિયાન આપવામાં આવ્યો હતો, જેથી દેશભરમાં એકરૂપતા જળવાઈ રહે અને સંવેદનશીલ બાબતોમાં ઉતાવળમાં નિર્ણયો ન લેવામાં આવે.
અજમેર દરગાહ સંબંધિત અરજી પર સુનાવણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો
૧૮ ફેબ્રુઆરીના રોજ સુનાવણી દરમિયાન, અજમેર શરીફ દરગાહ સંબંધિત અરજી પણ સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવી હતી. અરજદારે દરગાહને હિન્દુ મંદિર હોવાનો દાવો કરતા નીચલી અદાલતમાં ચાલી રહેલા કેસનો વિરોધ કર્યો હતો.
મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંતની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે અરજી પર સુનાવણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે અરજદાર સંબંધિત સિવિલ દાવામાં પક્ષકાર નથી, અને તેથી, સીધા સુપ્રીમ કોર્ટનો સંપર્ક કરવો યોગ્ય નથી.
બેન્ચે એમ પણ કહ્યું હતું કે નીચલી અદાલત દ્વારા નોટિસ જારી કરવી એ પોતે જ અંતિમ અથવા અસરકારક આદેશ નથી. જો કે, સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે જો દેશની કોઈપણ અદાલતનો કોઈપણ આદેશ તેના 12 ડિસેમ્બર, 2024 ના આદેશનો વિરોધાભાસ કરે છે, તો તે આ બાબતની તપાસ કરશે અને જરૂરી પગલાં લેશે.
