Close Menu
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Shu Khabar
    • Business
    • India
    • Gujarat
    • WORLD
    • Technology
      • Auto
      • auto mobile
    • Entertainment
    • Health
    • Politics
    • Cricket
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Shu Khabar
    Home»Business»Aishwarya Rai Bachchan: ઐશ્વર્યા રાય બચ્ચને આવકવેરા કેસ જીત્યો, ₹4.11 કરોડનો વધારાનો દાવો ફગાવી દીધો
    Business

    Aishwarya Rai Bachchan: ઐશ્વર્યા રાય બચ્ચને આવકવેરા કેસ જીત્યો, ₹4.11 કરોડનો વધારાનો દાવો ફગાવી દીધો

    Rohi Patel ShukhabarBy Rohi Patel ShukhabarNovember 6, 2025No Comments2 Mins Read
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Aishwarya Rai Bachchan: કલમ ૧૪એ વિવાદ: ઐશ્વર્યા રાય બચ્ચને આવકવેરા વિભાગનો વિરોધ કર્યો

    બોલીવુડ અભિનેત્રી ઐશ્વર્યા રાય બચ્ચને આવકવેરા વિભાગ સામે લાંબી કાનૂની લડાઈ જીતી છે. મુંબઈમાં આવકવેરા અપીલ ટ્રિબ્યુનલ (ITAT) એ તેમના પક્ષમાં ચુકાદો આપ્યો, કરમુક્ત આવક સંબંધિત વધારાના ખર્ચમાં ₹4.11 કરોડના આવકવેરા વિભાગના દાવાને ફગાવી દીધો.

    કેસની વિગતો

    ઐશ્વર્યાએ નાણાકીય વર્ષ 2021-22 માટે રિટર્ન ફાઇલ કર્યું હતું, જેમાં કુલ આવક ₹39.33 કરોડ દર્શાવવામાં આવી હતી.

    31 માર્ચ, 2021 સુધીમાં કરમુક્ત આવક મેળવતી સંપત્તિમાં તેણીનું ₹449 કરોડથી વધુનું રોકાણ હતું.

    આવકવેરા અધિકારી (AO) એ કલમ 14A અને નિયમ 8D હેઠળ કરમુક્ત આવક સંબંધિત ખર્ચના ભાગને નામંજૂર કર્યો.

    AO એ સરેરાશ રોકાણના 1% ના આધારે આશરે ₹4.60 કરોડ ઉમેર્યા, જેનાથી તેણીની કુલ આવક ₹43.44 કરોડ થઈ.

    ઐશ્વર્યાએ પહેલાથી જ ₹49 લાખના ખર્ચનો સ્વતઃમોટુમાં ઉમેરો કર્યો હતો, અને દાવો કર્યો હતો કે કરમુક્ત આવક મેળવવા માટે કોઈ વધારાનો ખર્ચ થયો નથી.

    ટ્રિબ્યુનલનો નિર્ણય

    બે સભ્યોની ITAT બેન્ચ (ન્યાયિક સભ્ય પવન સિંહ અને એકાઉન્ટ્સ સભ્ય રેણુ જોહરી) એ AO ની ગણતરીઓને “અતાર્કિક અને ગેરવાજબી” ગણાવી હતી.

    બેન્ચે કહ્યું હતું કે ઐશ્વર્યાનો કુલ ખર્ચ ₹2.48 કરોડ હતો, જ્યારે AO એ ₹4.60 કરોડ ઉમેર્યા હતા.

    ટ્રિબ્યુનલે ખાસ નોંધ્યું હતું કે AO એ કેસના સમગ્ર તથ્યગત આધાર અને હિસાબોની યોગ્ય રીતે સમીક્ષા કરી નથી.

    ITR After Death

    મુખ્ય તારણો

    ITAT એ જણાવ્યું હતું કે કલમ 14A અને નિયમ 8D હેઠળ, AO એ કરદાતા દ્વારા કરવામાં આવેલી સુઓમોટુ મંજૂરીને શા માટે નામંજૂર કરવામાં આવી તે કારણો રેકોર્ડ કરવા જરૂરી છે.

    ટ્રિબ્યુનલે વિરીટ ઇન્વેસ્ટમેન્ટ લિમિટેડમાં સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય પર આધાર રાખ્યો હતો. AG વિરુદ્ધ AG ના કેસમાં CIT ના નિર્ણયને ટાંકીને, કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે કોઈપણ વાજબી કારણો આપ્યા વિના કરદાતાની ગણતરીઓને નકારી કાઢવી વાજબી નથી.

    ચુકાદો ઐશ્વર્યાના પક્ષમાં આવ્યો કારણ કે AO એ ફક્ત કરદાતા દ્વારા રજૂ કરાયેલ ગણતરીઓને નકારી કાઢી હતી અને તે રોકાણોની તપાસ કરી ન હતી જેનાથી કરમુક્ત આવક થઈ હતી.

    Aishwarya Rai Bachchan
    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Rohi Patel Shukhabar

    Related Posts

    Magellanic Cloud: 5 વર્ષમાં 1000% વળતર આપનાર શેર હવે તીવ્ર ઘટાડામાં છે

    November 27, 2025

    HP Layoff: 2028 સુધીમાં 4,000-6,000 કર્મચારીઓની છટણી કરવામાં આવશે,

    November 27, 2025

    Credit Score અપડેટ: RBIનો મોટો નિર્ણય, દર 7 દિવસે ક્રેડિટ સ્કોર અપડેટ થશે

    November 27, 2025
    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest
    • Gujarati News
    © 2025 ShuKhabar. Designed by : ePaper Solution

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.